您的位置 首頁 評測

七嘴八舌大討論:華為榮耀“賣身”為哪般?

丁道師ID:dingdaoshi123

資深互聯網觀察家,長期致力于中國互聯網產業和企業研究。

  2020年11月11日晚,幾位科技行業的觀察人士聚于北京亦莊。打著“吃肉喝酒”的名義,實則探討科技行業大事,心憂國家前途。  大家七嘴八舌,天南海北的討論各類熱點事件。其中引發最激烈爭論的莫過于近期備受關注的“榮耀賣身”一事。  相關的新聞背景大家可能都知道了。這幾天,多家媒體報道,華為計劃將榮耀手機業務整體打包出售,收購方包括神州數碼、三家國資機構,以及TCL等公司組成的小股東陣營,交易作價1000億元人民幣。  雖然華為至今沒有證實這場收購大案,但不妨礙各方的猜測和討論。  在11日晚間的酒局上,我也參與了大家的討論,并且大致的總結了這幾位朋友的觀點,現在分享出來,供大家參考。  觀點一:華為不想引發壟斷爭議  多家機構的數據顯示,華為+榮耀占中國智能手機市場近一半份額,而且按照目前發展態勢來看,份額占比還會持續增加。  如此大的份額,自然免不了引發壟斷的爭議。“壟斷”在當今的時代,往往是個貶義詞,對企業的后續業務開展不見得有利,甚至在司法層面也會有麻煩。如果把榮耀進行獨立拆分,那么雙方各自百分之二十幾的份額,就消除了壟斷嫌疑。  觀點二:賣身榮耀獲利,資金更充裕用以強化科研實力  華為目前正在研發包括芯片、操作系統在內的諸多“卡脖子”技術,這些技術體系每一項都是極為燒錢的項目。  如果賣身榮耀能夠回籠千億現金,將會形成“花錢買時間”的優勢,縮短研發項目投產落地的時間。  觀點三:華為手機“棄帥保車”,榮耀手機成火種  華為手機頻頻被美國制裁,麒麟高端芯片無法使用,將來面臨很多不確定的發展因素甚至生存因素,最壞的打算就是成為下一個中興手機。  而榮耀手機則不是美國制裁的主體,如果剝離賣身后,榮耀的供應鏈不受影響,華為不能用的榮耀可以用。用華為手機的生死未卜換來榮耀相對穩定的存活,給中國智能手機行業保留下一個火種。  觀點四:要區分“獨立”和“賣身”的關系  11月11日,神州數碼發布公告,表示神州數碼并未與華為就榮耀出售一事達成任何協議。換句話說,這段時間業界盛傳的“榮耀賣身”只是媒體一廂情愿“想要搞個大新聞”的訴求。  但華為面對這些傳言沒有任何反駁,也從一個側面說明了華為就榮耀的股權轉讓一事,接觸過不少資方,只是各方達成的協議和媒體的猜測有出入罷了。  至此,可以分析出來,榮耀不會徹底出售(依然屬于華為系的公司),而是引入一批戰略股東,完善現代化的治理結構。  觀點五:榮耀失去華為將無法“榮耀”,不建議榮耀出售  第五個觀點是我在接受《商學院》《財聯社》采訪時提到的,和觀點四類似。在我看來,榮耀能走到今天,離不開華為的孵化和賦能,如果完全脫離了華為,榮耀將無法繼續“榮耀”。  當然,就像一個小學生一樣,六年級考試過后肯定得畢業,不能老賴在學校。經過華為的培育,榮耀已經可以獨當一面了,不管華為是否缺錢,不管美國是否制裁,榮耀都要進行獨立融資、獨立預算和運作,并且最終獨立上市。  這個做法不僅僅適用于華為,也適用于BAT。就像百度孵化了百度網盤、百度作業幫,以后也會讓這些業務獨立運作、獨立融資,并且獨立上市。阿里孵化了螞蟻金服,螞蟻金服不也獨立運作、獨立融資、獨立上市么?  無論如何,在華為和榮耀這個事情上,用“剝離”、“獨立”、“拆分”等等詞匯都可以,但用“出售”的說法不嚴謹。  PS:本文作者丁道師,現已在蜻蜓FM開通《丁道師雜談》頻道,歡迎大家點擊原文鏈接,收聽音頻版的內容。
丁道師

2005年首次提出“自由媒體人”概念,隨后簡稱為自媒體,影響至今。

2011年,丁道師加盟速途網絡,先后擔任速途專欄主編,速途執行總編輯兼速途研究院院長等職。

2014年丁道師作為自媒體代表,牽頭起草《中國自媒體的自律規范》,并在網信辦座談會上分享,引發廣泛關注。

現在是企鵝號、一點資訊、百度百家、今日頭條、艾瑞專欄、人民網專欄等主流科技媒體和新聞客戶端的專欄作家。

合作請聯系微信:

dingdaoshi

長按二維碼識別關注↑↑↑

為您推薦

發表評論

您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用*標注

返回頂部
中日韩中文字幕无码一本